うーん。どんなふうに受け止めて頂けたかは、とりあえず伺えない文面ですね。企業だから仕方ないと思っておいたほうが宜しいでしょうか？
(あ。発言者のかたお一人についてそう思ってるというわけではありません(のでどうか気に病まないで＞murataさん)。私が感じてるこの傾向は、JUDEのかたがた全般について私が感じていることです。)

バグそのものは(少なくとも今は)別に「迷惑」とは思っていません。無料で使わせて頂いてるということもあって、多少あるのは覚悟の上で使っていますから。
それよりどちらかといえば、自分の「夢(^^;」をJUDEに託すことが出来るかどうかのほうが重要だと思っています。

ーーー

というわけで、応答っぽい文章は書きようがないので、代わりにこちらの要望について1つ補足しておきますと…

今のカタチの変換も不可逆な変換だ、という辺りが気になっています。

こちらは情報量が「増える」変換なので、自分でがちゃがちゃ頑張れば(記憶を頼らずに)元に戻すことは出来ますが、それでも手数が相当かかるので、ふつう行いたい作業ではなさそうです。

もともとあの変換は原理的に不可逆(いったん変換したあと、逆変換を妨げてしまう編集を行えば、戻しようがなくなる。例えば多重度を弄っちゃうとか)なので、逆変換を実装してないってのは、それはそれで正しい姿勢かとも思います。

ただ、あれを「関連クラスに似たもの」だと「見なす」という設計上の判断(^^;をなさった以上、「無理でも」元に戻すことが出来ないと、ツールとして辻褄がついてないことになるんじゃないかと…。

個人的には、
Class0(x)------(y)Class1
AscClass0---／
を
Class0(1)----(y)AscClass0(x)------(1)Class1
に読みかえるってのは、
かなりの思考のジャンプを要するアクロバティックな話だと思っています。

つまり
「似てない」
と思っています。

そんな「高度な」変換をサポートしてハマる(具体的には逆変換の道を自ら難しくしてしまう)よりは、それより前に「平易な」変換をサポートしてくれる姿勢のほうが、嬉しかったかもなあと思っています。

----------------
A.nakamuraです。