JUDEとEnterprise Architectを使ってモデル図を書いています。
そこでそれぞれのツールで出来ることが違うのでUMLの仕様上正しい描き方を知りたいです。手元の仕様書を見ましたがいまいち分りませんでしたので・・・。

シーケンス図で、オブジェクトＡからオブジェクトＢにメッセージを送ります。オブジェクトＢは自己呼び出しをします。

ここで幾つかのケースで質問です。

１．自己呼び出しが終わりメインの活性区間からreplayメッセージを返す。これは普通。

２．自己呼び出しの区間からオブジェクトＡへreplayメッセージは描けますか？
３．またその場合、メインの活性区間から別のreplyメッセージはかけますか？

JUDEの場合
　２→書けません。
　　　自己呼び出しからのreplyメッセージはオブジェクトＢのメインの活性区間にしか戻せません。
　　　よって、１つの活性区間から１つのreplyメッセージの規約上、３も書けません。
Enterprise Architectの場合
　２→書けます。
　３→書けます。

どちらが使用上正しいのでしょうか。

４．１つの活性区間には１つのreplyメッセージが仕様だと思いますが、合ってますか？
　　　　JUDE
　　　　　そうなってます。
　　　　Enterprise Architect
　　　　　メインの活性区間はそうなってます。
　　　　　しかし自己呼び出しの区間からはいくつでも書けます。

５．replyメッセージは受信メッセージがないと書けないのが仕様だと思いますが、合ってますか？
　　　　JUDEはそうなっていますが、Enterprise Architectは受信メッセージがなくてもreplyメッセージが書けます。

６．条件によって返すreplyメッセージが違います。
　　このときフラグメントを使って書きますが、それぞれの条件で別のreplyメッセージを戻せますか？
　　　　JUDE
　　　　　１つの活性区間で１つしか返せないので不可
　　　　　フラグメントにメッセージが属するわけではない？
　　　　Enterprise Architect
　　　　　自己呼び出しを使えば可能
　　　　　（自己呼び出しの区間からオブジェクトＡに返して良いのが仕様であれば問題なしです）


ばらばらと初歩的な質問になりますが、よろしくお願いします。

3moonさん、こんにちは。
私は２は、今のところNGと考えるのが自然なのではないかと考えています。UMLの仕様書で明確にそれを言っている個所は、ぱっと指示せませんが、replyメッセージは操作呼び出しの戻りを表現するものだと思います。そのため、オブジェクトBが自分のオブジェクトの操作を呼び出したのなら、その戻りはやはりオブジェクトBになるのが自然なように感じるためです。
ツールとしては、そのような制限を加えない、という仕様もあってよいと思いますが、JUDEではそこに制限が入っています。

５についても２と同様の考えをしています。

６については、reply周辺のみをフラグメントを使ってかかずに、その呼び出しにあたるメッセージからフラグメントを使って描くようにするのはいかがでしょうか。それでもし共通部分が多くなる場合は、InteractionUseを使ったりできると思います。または、replyメッセージで表現すべきところを、通常のメッセージで代用してもいいかもしれません。UMLの仕様がどうかをスパッと指し示すことができるとよいのですが、すいませんが、こちらもちょっと難しいですね。ツール開発者として非常にまずいですが、曖昧なところも残っています(^^;;;

ご回答ありがとうございます。
私もreplyメッセージは呼び出し元にだけ返るという見解には賛同します。
ですのでJUDEの仕様はこれでしっくりきています。
ただ、UMLの仕様上制限がないのであれば、オプションで変更可能にしておいても良いかもしれませんね。

フラグメントもよく分りました。
しかし、こちらも仕様がいまいち分りませんね。

仕様があまりに自由だと出来る図が個人のスキルに依存してしまうので、ある程度ツールに組み込んだ方がツールとしては良いでしょうね。
でも同じこと繰り返しますが、仕様に従った書き方もオプションで出来ると嬉しいですね。